Los Comisionados Ciudadanos del INFO Julio César Bonilla Gutiérrez y Arístides Rodrigo Guerrero García participaron en el Encuentro por la Transparencia, organizado por el INFO y la Universidad Anáhuac del Norte.
El Comisionado Presidente del INFO destacó que hoy el debate debe servir para consolidar una democracia sustantiva en la que prevalezcan las instituciones de control y contrapeso al poder.
El reto que tenemos como sociedad es mantener una visión crítica y objetiva sobre el desarrollo institucional democrático y constitucional que hemos creado en México a largo de los últimos 20 años, ya que es lo que blinda a la sociedad frente a grandes fenómenos como el de la corrupción, afirmó el Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO) Julio César Bonilla Gutiérrez.
Durante su participación en el Encuentro por la Transparencia, organizado por el INFO y la Universidad Anáhuac del Norte, dijo que hoy el debate debe servir para consolidar la democracia sustantiva donde prevalezcan las instituciones de control y contrapeso al poder.
Al participar en la mesa de diálogo Ética, Transparencia y Ciudadanía, Bonilla Gutiérrez destacó: “No nos dejemos avasallar por la pura opinión política, nosotros tenemos el deber de defender la Constitución, las leyes y los reglamentos. Tenemos esa capacidad de interpretar, de reinventar y reescribir nuestra propia historia”.
Resaltó que la corrupción es la versión opuesta a cualquier acción de valor y ética en el servicio público y privado.
El Comisionado Ciudadano del INFO Arístides Rodrigo Guerrero García fue impulsor y moderador de este Encuentro en el que participaron el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, así como los académicos de la Universidad Anáhuac, Eréndira Salgado Ledesma y Carlos Cabrera Beck.
El Comisionado del INAI Francisco Javier Acuña dijo que los derechos humanos deben significar una calidad de vida presumible, constatable y demostrable, y los organismos autónomos nacieron para garantizar esos derechos fundamentales.
Destacó que después de 40 años México lucha por la consolidación democrática efectiva que permita entender que estas instituciones no son ornamentales y nacieron para garantizar derechos diversos, como el acceso a la información que permite acceder a otros derechos.
Acuña Llamas realizó un análisis entre la calidad de la información y la calidad en el acceso a la información y comentó que la creación de los órganos garantes fue para asegurar piso firme y dar seguridad a toda la población mexicana.
La coordinadora académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac Eréndira Salgado enfatizó que no se concibe un Estado de Derecho sin las instituciones que garantizan el acceso a la información pública y destacó que la sociedad está obligada a generar una sociedad más justa para todos los mexicanos.
Al hablar de ciudadanía, el académico Carlos Cabrera Beck dijo que no es un concepto abstracto ni ideológico, sino que se trata de una realidad social, de una vinculación política y jurista. “La ciudadanía representa una estrecha vinculación con los asuntos que atañen a la marcha del Estado del que uno es parte y conlleva una gran responsabilidad”.
